Tema: Hvorfor har vinneren rettslig klageinteresse?

I sak 532/20 slo EU-domstolen fast at også den som har vunnet konkurransen, har rettslig interesse i å kunne klage på konkurransen. Spørsmålet er hvorfor det? Hvilken interesse har vinneren i å klage?

1. Bakgrunn:

   Selv om leverandøren er kåret som vinner, kan en konkurrent som tapte, klage på tildelingen. Konkurrenten kan hevde at vurderingen av tilbudene var feil, og be om høyere poeng eller ny evaluering.

   
   

2. Rettslig interesse også for vinner:

   Leverandøren kan lide skade dersom klageorganet finner feil i konkurransen og annullerer tildelingen. Derfor har leverandøren et legitimt behov for å klage på at konkurrenten i det hele tatt ble kvalifisert.

   
   

   Noen ganger har leverandøren som vant regnet feil, og ser at kontrakten vil medføre et betydelig tap. Leverandøren har ikke anledning til å trekke seg. Men leverandøren kan klage på at han ikke ble avvist på grunn av feil ved tilbudet, at konkurrenten skulle vunnet, eller at konkurransen må avlyses.

   
   

3. Konklusjon:

   Vinneren kan ha like stor interesse i å klage som den tapende part. Regelverket åpner for at vinneren kan utfordre konkurrentens deltakelse i konkurransen, dersom feil kvalifisering eller andre uregelmessigheter kan påføre skade.